哈民遗址——尘封千年的史前秘密

渠道网

2018-08-24

(参与采写:张非非、何欣荣、叶建平、王炳坤、赖星、周楠、吴文诩)  

纽约地铁为何不安全?夺命地铁来袭如何自救自1904年10月27日,纽约市第一条地铁通车以来,纽约各条地铁几乎没有过大的改造。上世纪八十年代开始,地铁屏蔽门在一些大城市,如巴黎、伦敦等被广泛应用。

实践唯物主义以“面向世界,面向现代化,面向未来”的时代目光和世界视野,在对发展的哲学研究中思考现代化问题,又在对现代化问题的思考中深化对发展的哲学研究,集中探索了关乎人类命运与人类未来的三大问题:一是推进现代化所面临的严峻而紧迫的可持续发展问题,二是在发展现代市场经济的过程中如何扬弃“以物的依赖性为基础的人的独立性”问题,三是现代化进程中出现的关乎人的生存意义和精神家园的文化危机问题。正是在探索当代人类所面对的这些重大现实问题的过程中,实践唯物主义推进和引领了当代中国的哲学研究:一是重新解读马克思主义哲学经典著作,从人的存在方式和人的历史形态出发,深化对人类历史发展规律的探索,特别是在对《资本论》哲学思想的当代阐释中深入揭示“物和物的关系”所掩盖的“人和人的关系”,从而更加深刻地认识“现实的历史”,回答“现实的历史”所提出的重大现实问题及其所隐含的重大理论问题;二是以“不忘本来、吸收外来、面向未来”的视野和胸怀,在马克思主义哲学与中国哲学、西方哲学的对话中,批判地继承和吸纳中国哲学、西方哲学的“知识智慧和理性思辨”,让当代中国马克思主义哲学“为人类提供正确精神指引”;三是以发展问题为聚焦点,系统总结中国特色社会主义的实践经验,深入探索“历史”变为“世界历史”的人类文明发展进程,让实践唯物主义哲学理念成为推动创建人类文明新形态的哲学智慧和实践智慧。分享到:增长目标为什么需要设定在6.5%左右李克强总理今年所作的政府工作报告提出了坚持“稳中求进”工作总基调。

目前印度电商市场领先的三家网站依次是Flipkart、亚马逊和Snapdeal。短期来看,在分出胜负之前,印度三大电商平台烧钱趋势仍将持续。

  庆典那天,文化礼堂前垒起戏台。粗壮的蜡烛插在废弃的油漆桶中,汩汩冒烟。整只的猪、牛、羊被抬上供台,挂着红绸。

原标题:大学生创业要防止“套路贷”乘虚而入  支持大学生创业,就应该根据他们的实际情况,提供更多有针对性、细致入微的支持政策。

  继“校园贷”“裸条借贷”之后,“套路贷”又盯上了大学生。

重庆一位大三学生,为了创业向一家所谓“金融科技公司”借款3000元,半年时间很快就欠下了10万元重债,由于他一时无法归还这笔巨额债务,借贷公司就不断向他发信息催款,并且扬言要骚扰他的家人和周围同学,给他制造了很大的压力。 近日,重庆市永川区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪依法批捕了这一校园“套路贷”案件中的15名犯罪嫌疑人。 (《人民日报》7月16日)  前几年,一些非法借贷机构将大学生作为渔猎目标,以“校园贷”的名义向在校大学生推销高利贷性质的小额借贷,使一些大学生在短时间内就背上了沉重债务,逼得他们中的一些人不得不中断学业甚至自杀。 有的女大学生在胁迫之下向这些借贷机构提供隐私照片,受网络犯罪集团控制。

在舆论的强烈呼吁下,有关方面加强管理和打击,现在,这种害人不浅的“校园贷”已经基本被清理出校园。

但是,从重庆发生的案例来看,仍然要警惕以提供小额贷款为手段,继续对大学生敲诈勒索的罪恶勾当。   重庆这位大学生的贷款动机是为了创业,相比过往很多“校园贷”案例中一些大学生为了买一部时尚手机等高消费而借贷,这种为创业而借贷在动机上无疑要正当许多,也符合社会提倡的方向。 多方对大学生创业均表达了明确支持态度,甚至可以为休学创业的学生保留学籍。

但是,大学生创业最重要的是要得到资金支持,这恰恰是当前大学生创业中的薄弱环节。 一些居心不良的人利用这样的机会,换上一件时髦的马甲,公然向大学生贩卖他们的“套路贷”,其实质就是坑害学生。   这种情况的出现,一个客观原因是正规金融机构对大学生创业的支持不够充分。

近年来,一些金融机构针对大学生创业提供专门的贷款项目,得到了社会与创业青年的一致欢迎,解决了创业者的燃眉之急。   但是,片面地要求金融机构加强对大学生创业的支持,也是不符合市场规律的。

创业并不必然地给创业者带来回报,而且充满了风险,甚至失败远远多于成功。 社会的聚光灯往往照向创业的成功者,常常把失败者屏蔽起来。 但金融机构必须考虑到一旦创业失败,借贷出去的资金就有可能成为坏账,给自己带来损失。

在各种创业群体中,大学生无疑是风险相对较大的,金融机构行对大学生创业缺乏热情,是置身于市场的机构从经济利益出发的一种本能反应,完全可以理解。

  支持大学生创业,就应该根据他们的实际情况,提供更多有针对性、细致入微的支持政策。

比如,学校应该对大学生的创业给予科学的评估,帮助他们分析市场乃至沟通市场,帮助有希望的项目融资,避免让他们向社会上的高利贷公司借款。

当然,对于学校来说,还必须看到很多大学生年纪太轻,涉世不深,创业仅仅凭着一股热情甚至是在赶时髦,其所投入的项目明显缺乏市场,对这类创业活动也应该本着对学生负责的态度认真劝阻,而不能因为怕被人指责为不支持创业而放任。

毕竟,对于大多数大学生来说,学习仍是他们的主要任务。

  对于因创业借贷而陷入“套路贷”陷阱的大学生,不仅学校应该出面保护学生的人身安全和合法利益,属地的政府部门也应严厉打击各种以借贷为名,实施敲诈勒索行为的非法机构。 在重庆这个案例中,当地警方积极受理报案,保护青年学生的合法权益,无疑值得肯定。   周俊生来源:中国青年报(责编:董晓伟、王倩)。